JBTALKS.CC

标题: PTPTN辩论——Khairy Jamaluddin（BN) VS Rafizi Ramli(PKR) [打印本页]

作者: gostden 时间: 2012-5-23 12:05 PM
标题: PTPTN辩论——Khairy Jamaluddin（BN) VS Rafizi Ramli(PKR)
本帖最后由 gostden 于 2012-5-23 01:55 PM 编辑

“人家选择PTPTN是因为他们没有的选择，而不是他们很想贷款
国油每年净赚800亿，免费教育只是60亿，更本不能使国家破产”-Rafizi Ramli
Rafizi说芬兰教育好，不只是因为芬兰教育全面免费，而是芬兰学生还是在欧洲最好的。不信可以google
Part 1
[youtube]7291ZPS5D10[/youtube]
Part 2
[youtube]julOCe6TVrY [/youtube]
Part 3
[youtube]y_3tBcnsTRU[/youtube]
Part 4
[youtube]ocwbZgU77YA[/youtube]

作者: vonsyvonne 时间: 2012-5-23 05:14 PM
废除了ptptn的话，很多学生都没办法读大学了

作者: gostden 时间: 2012-5-23 05:37 PM

废除了ptptn的话，很多学生都没办法读大学了
vonsyvonne 发表于 2012-5-23 05:14 PM

大学都是免费的，为何没办法读？

作者: hightemplar 时间: 2012-5-23 08:48 PM
当芬兰学生真好

作者: fanao8833 时间: 2012-5-23 11:14 PM
用油钱来免费教育，那没有油后呢？废除吗？废除得了吗？
一旦给了拐杖，要拿走就没有那么容易了。

石油不是无限的，尤其马来西亚，很快就没了。

作者: rosesmile 时间: 2012-6-6 05:29 PM
回复 1# gostden

大家都在问要是废除ptptn,反对党拿什么政策来替代?谁为那些不还贷款的人买单？读读这个 http://bit.ly/LfM7bk
我很想问问安华有没有学过经济学，总是拍脑袋提出一些不切实际的建议

作者: gostden 时间: 2012-6-6 08:05 PM

回复 gostden

大家都在问要是废除ptptn,反对党拿什么政策来替代?谁为那些不还贷款的人买单？读读 ...
rosesmile 发表于 2012-6-6 05:29 PM

你真的有看完辩论吗？是用国油的钱来津贴
国油每年赚800亿，免费教育只需60亿（包零用钱）

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)