JBTALKS.CC

标题: 八方论见：净选盟被骑劫？ [打印本页]

作者: LoveBOON 时间: 2012-5-4 10:14 AM
标题: 八方论见：净选盟被骑劫？
不知道净选盟委员玛丽亚陈对净选盟被骑劫的言论，是否如一些媒体形容得那样。我在428集会倒数前10天参与了在吉隆坡甘榜峇鲁的讲座。演说的包括前军人丶前副首相嘉化的儿子丶前部长丶学生领袖丶诗人丶艺术家丶教授丶人权工作者等等，都提出对国家选举不公导致的腐败丶滥权丶不民主等等愤慨直言。

演说中，净选盟联合主席，国家文学桂冠，1986年国家文学奖得主Pak Samad也鼓励大学生用诗歌反抗腐败的政权，别把文学与诗词当风花雪月。在这样论坛里，我见识了选委会的不公与滥权实况，如何以不民主的条文来免除法庭与法律对其不透明作业的质疑与诉讼。很在意集会被骑劫的净选盟，是否曾思考欠缺所谓中立的想法是如何产生的？

和平集会变成不和平，不是大家要看到的结果；所谓「警方听闻同事丧命的传言，导致情绪失控」的言论不但牵强，且非常不负责任。同样的，表面看来大家不应喊「国阵下台」的口号，但深层地想，大家显然已了解了选举不公丶不法丶不透明是有人／集团操纵的结果。

当局可有剥夺媒体记者与公民记者自由报导与摄录的权利？在民主丶法治的国家，有什麽公开场合的镜头是应被删除的？这可不让饱受国家机器打压的在野党丶公民在「人民万岁」里，掺杂「国阵下台」丶「选委会主席辞职」的口号？

若骑劫论矛头指向民间与在野党，显然是可怕的。难道集会是净选盟的，而不是全民共同拥有的？在街头没人是皇帝，也没有一个人是跟班。我们是平等的，我们只是在各自的政治立场丶国家课题丶公民认同中为了国家的未来走在一起。我们需要净选盟做统筹，指引集会地点并与警方对话协调，但这并非主仆或主次之分。

净选盟领袖应该明白，能够骑劫净选盟运动的是扭曲的新闻丶缺乏民意丶害怕集会和平的利益集团。净选盟应认清，公平正义的敌人是腐败丶滥权的思想与其迷信者，绝非冒着各种理由被分裂丶被孤立丶被抹黑的群众，或坚持程序必须乾净才可选举的在野党领袖。

转自——东方日报

作者: zenmendoza 时间: 2012-5-4 12:51 PM
话说民联被指骑劫净选盟，净选盟被污染，净选盟变质等说法，其实可以被彻底推翻
言论者在发表前只是以单向式的立场评论，显然的，这些评论有着很浓重的党派攻击气息

1. 净选盟是开放非全国人民的，不外乎党员(党员也是人)。某某之所以痛诉党员参与其活动。目的显著
2. 整个活动的本质不变，被扭曲的是事实。至于谁扭曲了事实，见仁见智。。大家心中都有同样的想法
3. 净选盟也是政治之一，只要是政治就一定有手段。与其把矛头指向这里，说到手段，国民会先想到什么？
4. 什么都不敢，什么都不干，政府迟早连空头支票也懒得开。那时才来补救？

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)