JBTALKS.CC

标题: 为何我国的首相不是民选的? [打印本页]

作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 09:46 PM
标题: 为何我国的首相不是民选的?
本帖最后由 狙击王 于 2012-4-29 09:51 PM 编辑

我投过几次票。每一次都没有我想投的党。更糟的是不在我住的地区投。。。民主精神何在啊?
为何不像美国是民选总统。然后由他组织政府。。不好就要他倒!!
美国一些地区甚至连警长也是民选的。。那至少就不会随便欺负人民了
作者: angelian741    时间: 2012-4-29 10:14 PM
最说我国民主! 但是没有几民主啦
作者: gostden    时间: 2012-4-29 10:19 PM
美国是总统制,马来西亚是君主制,所以不一样
请问下你是要投什么党?在什么地区?
作者: wuming120    时间: 2012-4-29 10:35 PM
其实首相不是民选的,最高元首必须委任一名获得国会下议院多数议员支持的议员出任首相
这个是马来西亚宪法阐明的
作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 11:18 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-4-29 11:19 PM 编辑

回复 3# gostden

我这里只有污桶和月亮。。你说什么党可以投咯。。
作者: gostden    时间: 2012-4-29 11:21 PM
回复  gostden

我这里只有污桶和月亮。。你说什么党可以投咯。。
狙击王 发表于 2012-4-29 11:18 PM



    这就要看你本身
作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 11:21 PM
回复 4# wuming120

我知道啊。。这样很不民主咯。。希望有一天会改咯。
作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 11:25 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-4-29 11:26 PM 编辑

回复 6# gostden
我这里的狗阵兰习到要死又少做事。可是月亮在我这里也没有什么表现。无奈啊。。。
作者: jiajunma    时间: 2012-4-29 11:25 PM
你去问民联如果胜的话,可以民选首相吗?
作者: gostden    时间: 2012-4-29 11:30 PM
回复  gostden
我这里的狗阵兰习到要死又少做事。可是月亮在我这里也没有什么表现。无奈啊。。。
狙击王 发表于 2012-4-29 11:25 PM



    请问下你那边的胜任议员是哪一个政党的?
作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 11:30 PM
回复 9# jiajunma
我问林总了。他说胜了就由安总当首相。。没说可以民选!!我问他这里没有你们这两阵营。如何是好。。他说投月亮。。(有点没责任的说)。。我问华党。他说投污桶。。都没责任。。唉。。
作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 11:33 PM
回复 10# gostden
卖华人的和垃圾桶啦!从来就没反对党胜过。。
作者: gostden    时间: 2012-4-29 11:39 PM
回复  gostden
卖华人的和垃圾桶啦!从来就没反对党胜过。。
狙击王 发表于 2012-4-29 11:33 PM



    我建议你给月亮机会,要是他们做不好下届再让他们倒
我知道一开始我说投月亮时一定有人反感(不过巫统比月亮还极端,就如发表华人寄居论,华人会中国,这些都是来自巫统的,愤怒的是那些发表极端言论的没被对付)

我建议你看几个我开的贴,关于月亮的(要不要投他就看你了)
http://www.jbtalks.cc/thread-1207441-1-1.html
http://www.jbtalks.cc/thread-1208217-1-1.html
作者: 狙击王    时间: 2012-4-29 11:49 PM
回复 13# gostden
你的贴我看过了。我一直以来都是投你要的。。我开这贴只是想发发牢骚。(其实我这里多数人跟我一样无奈啊,不管投哪边都一样没做工的啦)。民主不存啊!bersih再如何bersih也改变不了这事实!
作者: gostden    时间: 2012-4-29 11:52 PM
回复  gostden
你的贴我看过了。我一直以来都是投你要的。。我开这贴只是想发发牢骚。(其实我这里多数人 ...
狙击王 发表于 2012-4-29 11:49 PM



   请问下你的区是国会的还是州议会的?你住在哪里?
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:06 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-4-30 12:07 AM 编辑

回复 15# gostden
国州都有。小地方来的。。这里民联三党的行动室五根手指数得完。狗阵的是比较多,可是都有个共同点。除了要大选,平时看不到人影的。百姓有事找鬼啊!
作者: gostden    时间: 2012-4-30 12:07 AM
回复  gostden
国洲都有。小地方来的。。这里民联三党的行动室五根手指数的完。狗阵的是比较多,可是都有 ...
狙击王 发表于 2012-4-30 12:06 AM



    你的在什么州属?
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:08 AM
回复 17# gostden


    你说这里是什么论坛呢?
作者: wuming120    时间: 2012-4-30 12:14 AM
回复 7# 狙击王


    不然要改什么制  总统制 ? 君主专制?
作者: kelvin2me    时间: 2012-4-30 12:16 AM
只要不是安华,其他人都可以考虑,
如果要给安华当首相,我宁愿污桶贪污。
安华的过去有污点(排华),不可信!
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:18 AM
回复 19# wuming120

民选首相咯。多数人心中的人物。才有资格组政府。现有的制度一点都不民主。。
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:23 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-4-30 12:31 AM 编辑

我们知道的是在我国制度是哪个政党的代表赢得最多国会议席就由哪个政党执政对吗?
    那我就先做个假设。我国有两百多个议席。。太多了。我缩小来说。就5个议席。。反正我要说的原则是一样的。
    假设有两个阵营甲和乙。再假设有五个选区各有1万票。成绩如下:
    第一选区: 甲六千票  乙四千票 。。。甲胜
    第二。。。 甲六千票   乙四千票。。。甲胜
    第三。。。 甲六千票  乙四千票。。。甲胜
    第四。。。甲一千票   乙九千票。。。乙胜
    第五。。。甲一千票   乙九千票。。。乙胜

    很简单 。成绩是甲胜出。由甲执政。。但问题来了。明明乙得票最高却不能执政。反而要多数人服从少数人。那所谓的民主精神何在?我国现有的选举制度就是不民主。这样的制度也很容易弄手脚。双方都知道这个问题。可是可有人提出?改革?唉。。不会讲啦!不管哪个阵党胜出。所谓的民主都不会出现的啦。百姓永远是受难的一方啦。
p/s:这是我上次的贴过的。。;理所当然首相就是赢得那个党推选出来的。
作者: wuming120    时间: 2012-4-30 12:27 AM
回复 21# 狙击王


   除非修改马来西亚宪法咯,修改首相委任制度..  让全民投选心目中候选人
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:28 AM
回复 20# kelvin2me


    理解。非我族类,其心必诛。可是也不要那么极端吧。你投给污桶会比投给安哥更糟啦
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:30 AM
回复 23# wuming120


    是咯。做莫没有组织有这样的诉求呢?你不觉得这样更好吗?
作者: gostden    时间: 2012-4-30 08:44 AM
本帖最后由 gostden 于 2012-4-30 09:01 AM 编辑
回复  gostden


    你说这里是什么论坛呢?
狙击王 发表于 2012-4-30 12:08 AM



    来届大选民联将会有很多重量级人物来柔佛,如林吉祥
作者: gostden    时间: 2012-4-30 08:48 AM
只要不是安华,其他人都可以考虑,
如果要给安华当首相,我宁愿污桶贪污。
安华的过去有污点(排华),不可 ...
kelvin2me 发表于 2012-4-30 12:16 AM


你难道忘记?巫统曾发表过极端言论?华人回中国,华人寄居论这些都是来自巫统的,安华也就当年的事向全马华人道歉,每个人都是会犯错的,当时他是under 巫统的,当然要站在巫统的角度来看(当时的纳吉和慕尤丁也很支持的)

    少年谁没高傲过?你10年前是这种想法,10年后也一样?(以前我在读书的时候是有点讨厌马来人,觉得他们很懒惰,但出来社会久,才发觉原来马来人不是我们想象中的坏,也有些很友善)

可能你被国阵的种族化影响到了
在巫统,他们会说安华和回教党是行动党的傀儡,安华会废除土著特权,马来人的叛徒,分裂马来人,成dap的奴婢
在马华,他们会说回教党利用行动党来完成他的回教梦
这种玩弄种族的政党,我们能要吗?

公正党——马来西亚人的马来西亚
行动党——马来西亚人的马来西亚
回教党——福利国

巫统——维护马来人的权利,捍卫马来人主权
马华——为华人争取权利
民政党这些我就不用说了

这是安华的专访
http://www.jbtalks.cc/thread-1211082-1-1.html
作者: zacisme    时间: 2012-4-30 09:08 AM
只要不是安华,其他人都可以考虑,
如果要给安华当首相,我宁愿污桶贪污。
安华的过去有污点(排华),不可 ...
kelvin2me 发表于 2012-4-30 12:16 AM



    那hadi awang做首相也行?
作者: zacisme    时间: 2012-4-30 09:17 AM
本帖最后由 zacisme 于 2012-4-30 11:21 AM 编辑
我们知道的是在我国制度是哪个政党的代表赢得最多国会议席就由哪个政党执政对吗?
    那我就先做个假设。 ...
狙击王 发表于 2012-4-30 12:23 AM



    大大,这就是bersih诉求之一吖。。。==
其实修改选举条例之前,每个选区的选民差别不能多过一个巴仙率(比如50%)
而英国的巴仙率是5%,也就是甲区如果1000人,乙区最高只能去到1050人,其他的就要再划分多一个议席
选举委员会的计划是缩减到差距50%,之前马来西亚的差距是400-500%
等我找到一些图再补给你看


完整链接
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 11:37 AM
回复 29# zacisme


    你说得跟我没冲突啊。。我的假设写在上面了。不管如何平均。结果未必是民主。。分选区就是有这问题啊。。bersih8大诉求有你说的么?个人觉得bersih是不错,可是其主席不算是好样的。所以对其它的就不是很勤劳去了解了。
作者: zacisme    时间: 2012-4-30 11:42 AM
回复  zacisme


    你说得跟我没冲突啊。。我的假设写在上面了。不管如何平均。结果未必是民主。。分 ...
狙击王 发表于 2012-4-30 11:37 AM



    就是因为不平均所以不公平嘛,现在是尽量把选区差距缩小,每个议席的人数差比不可以太大
那么就间接让更多人支持的政党能有更多议席
而不是现在的专注在选区来争取议席
作者: 狙击王    时间: 2012-4-30 12:53 PM
回复 31# zacisme


    你的说法不能解决我在上面说的例子咯。。不民主。。哈哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-4-30 06:19 PM
回复 25# 狙击王


    这样的话,马来人主权就会被剥夺..  而且上面的人会搞搞震  不会让国会让这项修改宪法的备忘录通过
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:07 AM
回复 33# wuming120


    肯定不会修改的咯。所以才要诉求啊。哈哈哈,不如把我国分成几个国家。各族去管各族的国家不是好咯。哈哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:11 AM
回复 34# 狙击王


    三大民族的文化特色不是四分五裂了?   最好就是一个公正廉明的政府,废除对任何对一族不益的政策
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:15 AM
回复 35# wuming120

我国何止三大名族文化噢。。。再说这几十年的三大文化,并没为我国带来什么实质的利益啊。要来干嘛?各人管个人的。有空就交流交流不是更好。相处容易同住难这道理千古不变啊。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:16 AM
回复 36# 狙击王


    也要看联合国是不是承认那些分裂的国  到时候又引发另一场大战..
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:19 AM
回复 37# wuming120
只要弄得好。国富民强。。根本就不需要他人来承认什么啦。。以色列也是这样过了几十年啦。。民生治安还好过我们这边。哈哈哈
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:24 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 12:26 AM 编辑

君不见428事件。。上千人给几十人欺负,却不能,不敢反抗。何解?答曰:枪悍子出政权啦。警察有枪嘛。千年来如此。而今不过是换了样。但其本质并不变。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:25 AM
回复 38# 狙击王

但是以色列周围还是回教国,随时都会有冲突..  再说如果世界各国不承认从马来西亚分裂出来的国,还要面对很多问题  货币,经济和什么zap ba lang
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:28 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 12:31 AM 编辑

回复 40# wuming120
那个以后再说咯。。哈哈。要美好的未来。开始的路肯定不好走的。以色列没加入联合国。但还是跟很多国家有商业来往啊。。我国跟他们没邦交。可是还有进口他们的东西啊
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:32 AM
回复 41# 狙击王


如今马来西亚要有美好的生活,只有靠手中的那票啊
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:33 AM
联合国也是以利益为重的啦。你有钱的话。他们会打开门的啦
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:35 AM
回复 42# wuming120
这。。。我不是很信咯。。。真心话。我本来会给民联一票。。可是进过428.。我会考虑一下勒。。
p/s:我的一票。会代表很多票的。信不信由你!
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:40 AM
回复 44# 狙击王


    我有点不了解最后一句
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:43 AM
回复 45# wuming120
哪句?我的一票?我代表一个组织咯。蛮多人的(不便透露)。每次要投哪里都说好的。不能出卖是第一守则。哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:45 AM
回复 46# 狙击王


    投独立人士最好啦,不会左右为难
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:48 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 12:49 AM 编辑

回复 47# wuming120


   
我会开一次会议来讨论这件事。听听大伙的意见。再做决定(当然不是我一个人说了算的)
我们宁愿不去投票。也不会去投给独立人士的。浪费时间。而且要去跟几百人说。更不可能啦。没人赞成的。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 12:51 AM
回复 48# 狙击王


      不去投票还要给那些狗官欺压我们?
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:57 AM
回复 49# wuming120
我国多是狗官,但并不是全部的。也有真正为国为民的。可是人民有奴性的多。欺善怕恶的更多。。好官帮不了人民的。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:03 AM
回复 50# 狙击王


    最可惜是咱们执法单位都这么无能了   造就了那些狗官
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:09 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 01:10 AM 编辑

回复 51# wuming120
对了。所以我们从来就不加入政府组织。包括政党。。有些人员加入政党也是去了解,不参与活动的。我这里什么政党的人都有。哈哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:18 AM
回复 52# 狙击王


    加入自愿治安队都好过警察   老实说
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:21 AM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 01:23 AM 编辑

回复 53# wuming120

嗯。。话是不错。但这些组织一样是很多问题。滥权的也不少。我当过很多这类的大小头。。很了解一下问题在哪里。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:26 AM
回复 54# 狙击王


   自愿治安队也会滥权?
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:29 AM
回复 55# wuming120
看哪一区。看人员多不多。假如是小小的治安队我没参加过所以不知道。大的就很多。因有好处有一定权力。人就变了。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:36 AM
回复 56# 狙击王


    这句话连我记得安华也有说过,他说他如果当选首相的话,他做完3年就卸任了,因为做久了会滥权
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:39 AM
回复 57# wuming120
权力让人腐化,古今中外,例外的少之又少。。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:40 AM
回复 58# 狙击王


    万恶中 钱是首,权也是
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:43 AM
回复 59# wuming120


    万恶淫为首啦。。哈哈哈。有权就有钱。。有钱能建立权!
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:44 AM
回复 60# 狙击王


    所有都是钱作怪,就是为什么会有共产党的出现了
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:47 AM
回复 61# wuming120

任何政党的精神都是好的。问题出在人啦。bersih的精神好。所以我们精神上支持它。可是人嘛。。哈哈。抱歉了。用点冷静的理智去看看就理解了。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:50 AM
回复 62# 狙击王


    人始终不能控制欲望嘛,除了和尚咯
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:52 AM
回复 63# wuming120


    谁说和尚能控制欲望的?我问过一些和尚一些私人问题。。结果会让你笑翻的。哈哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 01:53 AM
回复 64# 狙击王


    你好坏啊   这种问题去问和尚  这叫和尚情已难堪啊
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 01:57 AM
回复 65# wuming120


    不会坏啦。有疑问就去问。何苦乱乱猜?
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 02:00 AM
回复 66# 狙击王


    问他情为何物?
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 02:03 AM
回复 67# wuming120


    不是。是问他们有没有生理需要。
作者: zacisme    时间: 2012-5-1 11:48 AM
不要过度离题灌水。。。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 12:37 PM
回复 69# zacisme


    好的。。那我们来讨论正题。。你个人对我国的制度有什么看法吗?有些什么意见吗?
作者: zacisme    时间: 2012-5-1 02:47 PM
回复  zacisme


    好的。。那我们来讨论正题。。你个人对我国的制度有什么看法吗?有些什么意见吗?
狙击王 发表于 2012-5-1 12:37 PM



    制度小问题,执行大问题
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 03:16 PM
回复 68# 狙击王


    好够力的一句啊
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:06 PM
回复 71# zacisme


没有好的制度,如何去好好的去执行呢?如bersih的本意是好的,可是没有好的制度规划执行,就导致问题多多咯。一盘散沙,没什么力量可言。战不是这样打的,把人民当炮灰,双方难辞其咎。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:07 PM
回复 72# wuming120

会么?好奇罢了。别提这个了。版主警告离题灌水了。哈哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 07:12 PM
回复 74# 狙击王


    你没说我也忘记了
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:23 PM
回复 75# wuming120


    说真的,我国真的是乱象横生了。。朝野往往课题大大。可是却空洞得很。。其实不要政府最好了。世上好像有几个国家是无政府这样的,忘了那几个了。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 07:28 PM
回复 76# 狙击王


    不要政府 国家怎么发展
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:30 PM
回复 77# wuming120


    你听过不为而治吗?你去看看瑞典他们是怎样的。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:34 PM
总之。我国目前无论交给谁。人民都不会舒服到哪里去的。我们的生活太安于了。人们忘了很多珍贵的东西了。
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 07:39 PM
回复 78# 狙击王


       说就容易,做的时候难度就变了
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:45 PM
回复 80# wuming120


    那是人民的问题。要改变要美好不是去坐坐就能实现的。但我相信目前年轻一代没什么人吃得起苦了。要等政府给?慢慢等久久看看咯。这我个人的想法。没要人认同。哈!
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 07:50 PM
回复 81# 狙击王


      但是人民有交纳税钱,  这个问题就要看政府是好是坏了
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 07:52 PM
回复 82# wuming120


    请问我国有多少个人敢大声说他是为了履行人民的义务为了国家发展而缴税的?哈哈
作者: wuming120    时间: 2012-5-1 07:54 PM
回复 83# 狙击王
喝贵酒,驾贵车
作者: zacisme    时间: 2012-5-1 10:14 PM
回复  zacisme


没有好的制度,如何去好好的去执行呢?如bersih的本意是好的,可是没有好的制度规划执 ...
狙击王 发表于 2012-5-1 07:06 PM



    呵呵,我只能说站一边嫌三嫌四是很简单的事,实际要做起来又有谁能完美的完成呢?如果因为他的不完美就唾弃他,又怎么从失败中学习经验呢
太过抽象太过乌托邦的梦想我不觉得实际,没有长期的人文教育熏陶,基本上不可能会实现。。。

话题回到bersih的失败,你觉得制度上哪里有问题呢?我个人看法分成上下部分,一开始的机会的确很和平。。。可是执行力不怎么好,情况小混乱,消息不流通,也许没有想到人潮会这么多,可是并没有暴乱,因为每个人都很有耐心的坐一下走一下。。。甚至也没有人乱丢垃圾。。。

下半段的混乱一开始的起因还有待调查,可是因为前方情况的混乱而被催泪弹攻击的后方群众你还要他们慢慢走?跑来跑去挤来挤去当然乱咯。。。我在跑的时候,地上不只有纸袋,包包,水壶,还看到black berry。。。这个应该归咎在执行力不好人民乱丢垃圾吗?
作者: zacisme    时间: 2012-5-1 10:19 PM
回复  wuming120


    请问我国有多少个人敢大声说他是为了履行人民的义务为了国家发展而缴税的?哈哈
狙击王 发表于 2012-5-1 07:52 PM



    我很敢大声说我就是其中一个,我周遭圈子也很多一心为了国家发展心甘情愿缴税的。。。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 10:30 PM
回复 86# zacisme

好样的!!!,给你一个赞!!可惜我们交的税.多数是落入他人口袋.唉..
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 11:04 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 11:11 PM 编辑

回复 85# zacisme


    bersih..我从旁的看法:
   一个领导人,必须是身先士卒,勇气过人,先忧他人之忧,无我的为他人付出等等.。.可是bersih的头。。你去查查28之前她说了些什么?但28当日她又说了些什么?甚至口吃了起来。好像受到什么威胁一样。。。跟缅甸的翁山素枝的仁。勇,得。。连屁都没得比。
bersih出了事就说是人混进来捣乱的。。好像完全没她的事一样。搞这样的聚会。对手一定会来搞搞震的是必然的。不用先做好防范吗?要做一个头,难道连这点智慧都没有吗?
一个领导人可以容许有人在里面搞搞震不能阻止?其他bersih成员也不阻止?看热闹??
再说。。看到警察欺负百姓也不阻止?让他们给狗咬?瓦老。30万人勒!!一些无辜百姓给几百只狗咬竟然没人出手帮?只顾拍影片?看热闹?还是怕事?那去聚会做莫?玩啊?
我不敢说大声在我这里不会发生这种事,但我门至少能保证。在我们这里只要有人闹我们就抓。管他是内鬼还是真的bersih的人。不能给他们闹事就对。。就算是警察滥权我门也抓!囚禁起来等警方来谈判!给个交待才放人。。警察滥权人民就有权执法!给一个工人(警察)乱来的话,我们做老板(人民)的还怕吗?很可惜的是多数老板是怕事的。。唉。。不能团结才是我国最大的悲哀。。吃饱撑着就高喊人民的力量。出了事就闪了。。哈哈哈。唉。。心凉。。
bersih的精神无可评击。可是怕的是其力量会沦为政治工具,人民白白付出罢了。。
当然我不会说这种聚会没用,还是对狗阵有威胁的。继续下去吧!加油!
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 11:09 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 11:32 PM 编辑

现在政府肯定秋后算账。。。希望beisih能为无辜的人做点事吧。
还有。我所当心的。从古至今。有manpower就有地位,就有价位。相对的就有好处。希望bersih背后不是这样的故事就感恩了。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 11:19 PM
回复 86# zacisme

对了版主。你的头像蛮有意思的。不言而喻。赞!
作者: 狙击王    时间: 2012-5-1 11:29 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-1 11:30 PM 编辑

发动一次全民支持民联组政府的诉求.真正想换政府的全民一起站出来。直接向最高元首表到想换政府的请求与决心.求到他答应为止。我想这比发动多多次bersih好的多吧。再怎么bersih还是防不到肮脏的手段发生的。请问。。假设再一次发生肮脏选举,那时人民能做什么呢?继续忍?还是继续游行?奈得他何。。。
作者: zacisme    时间: 2012-5-2 11:32 AM
回复 87# 狙击王


    所以才愤怒嘛,乱乱花钱,有没有搞错
作者: zacisme    时间: 2012-5-2 11:40 AM
发动一次全民支持民联组政府的诉求.真正想换政府的全民一起站出来。直接向最高元首表到想换政府的请求与决心 ...
狙击王 发表于 2012-5-1 11:29 PM



    挺民联还不是一样会有人混进来乱,而且也不是所有人都支持民联,不过应该是所有人支持bersih
毕竟会有谁反对选举太公正?尤其现在并不是很公正。。。就是那些既得利益者咯。。。
没错,除了忍还是忍,国阵就是要你乱来,它就可以天经地义对付你
作者: zacisme    时间: 2012-5-2 11:43 AM
回复  zacisme


    bersih..我从旁的看法:
   一个领导人,必须是身先士卒,勇气过人,先忧他人之忧, ...
狙击王 发表于 2012-5-1 11:04 PM



    你都不知道我忍得多么辛苦不还手,真要开战几千个警察和几千个流氓肯定被打到满地找牙
可是。。。这就是国阵的目的,少数人乱的话它还不能说什么,如果十多万人一起乱,马上就会宣布紧急状态
这个时候它就有权力乱抓人,不大选,因为是紧急状态。。。 回想一下513的经过。。。

这个已经不是怕事了,当你能够把怒气控制起来而不是胡乱宣泄,表面上你笨,实际上你很厉害。。。
警察乱打人被叫狗,那几十万人乱打警察呢?狗不狗?还有谁敢支持?完全站不住脚了。。。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-2 11:58 AM
回复 94# zacisme

五一三。。这就我希望人民站起来。去向我国的三军总司令。也就是我国的最高元首去诉求的原因了。不然这一次民联赢了话。谁能保不会乱?。。你想想50多年来国阵建立起来的势力吧。。乱起来的话。恐怕是五一三的百倍啊!那真的是民不聊生了。只有期望最高元首能保得住他的子民与否罢了。我不看好BERSIH就对了。
作者: 狙击王    时间: 2012-5-2 12:04 PM
回复 94# zacisme


    还有我没说打警察。是抓。。当然会有适当的武力的。
  我国要改革。先要民众有高度的文明精神。不然还是一样的乱的。
  你是版主,难道你没看到这论坛当很多人偏坦了一方时。言论都是没理智。情绪化。没民主的吗?对国家是好事吗?
作者: 狙击王    时间: 2012-5-2 12:09 PM
本帖最后由 狙击王 于 2012-5-2 12:10 PM 编辑

回复 93# zacisme


    你没乱来的话。难道国阵就没对付你了吗?那些贪脏王法的事就是对付我们了咯。鱼肉百姓。不然哪里会有人起来反?哈哈哈
作者: 狙击王    时间: 2012-5-2 12:20 PM
版主,人一出生就开始养政府了。别提那些水电油大课题要缴税。就算不出门。你我在这里聊也是要缴税的。。电脑不用钱啊?电费不用给啊?网络费。。冷气风扇喝水等等的。。都是要缴税的。。真的是鱼肉百姓啊!
作者: zacisme    时间: 2012-5-2 10:47 PM
回复 97# 狙击王


    你没乱来他没有理由过度对付你
作者: zacisme    时间: 2012-5-2 10:55 PM
回复  zacisme


    还有我没说打警察。是抓。。当然会有适当的武力的。
  我国要改革。先要民众有高 ...
狙击王 发表于 2012-5-2 12:04 PM



    你要抓他,他又反抗,不是变争执咯
文明精神如何而来?不是天上掉下来,而是教育和成长环境,这两方面。。。课本被篡改,环境被分离中长大的孩子文明精神会去到什么阶段呢?
至于大部分人偏袒某一方,这个我没法克制,我并没有阻止任何一方的言论,前提是要有根有据吖。
这个时代,大家已经很聪明了,不是你要催眠就能轻易得手的对象,每个人都会有自己的见解。




欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/) Powered by Discuz! X2.5