JBTALKS.CC

标题: 国州同步大选，民联举棋不定？ [打印本页]

作者: rosesmile 时间: 2012-3-19 12:25 PM
标题: 国州同步大选，民联举棋不定？
对国阵而言，该去的地方都去了，该拨的款项都拨了，该道歉的也道歉了，该离职的也将离职了；此外，140万名公务员加薪了，146所中国大学的学位承认了，一个大马500令吉的援助金发放了，首相的民望更高达69%，此时不选，还待何时？

对民联来说，稀土课题仍然沸沸扬扬，“牛”案风波也还在发酵，此时是个不坏的大选时机，布城是否在望，就系此一仗了。为何在其4个执政州是否要与国会同步选举的课题上，却举棋不定？

民联已将这课题交由相关州的大臣及首长讨论。据报导，他们有3项方案供选择：

一、4州皆随国会解散，并同步举行大选；

二、仅改选国会议席，4州另择日同时举行州选举；

三、4州不与国会同步大选，并且选择在不同日期分别举行州选举。

在这课题上，民联3党各有考量，立场并不一致。

伊斯兰党赞成第一方案，丹州大臣聂阿兹已清楚表明，不管其他3个民联州的意愿如何，丹州政府都会选择国州同步选举。

行动党中委会据说也较倾向于同步大选，但最后的决定，还须看林冠英的态度。林冠英曾在去年表示，只有在2012年才考虑举行槟州选举。

至于公正党，则比较属意第三方案，雪州大臣卡立曾表明，如果大选在近期内举行，雪州政府将不会解散州议会进行选举。

伊斯兰党曾有1978年在单一州选举中被国阵夺走丹州政权的惨痛经验，这或是她不赞同个别举行州选举的主要原因。

在民联3党中，行动党看来较有转圜的余地，对于槟州政权，该党有十拿九稳的把握，看来不需太过在乎同步大选的利弊；该党更关注的，应是整体的大形势是否有利于该党在柔、彭、砂、沙等州取得更大的突破，从而为民联入主布城创造更加有利的条件。

至于公正党，能不能保住雪州政权，显然是她最大的考量。雪州大臣卡立曾一再重申，大选若落在5或6月，州政府将不考虑同步解散州议会。他的看法是，民联的大方向是迈向布城，如果雪州不同步解散，就可以集中火力扶助民联，为迈向布城而努力。一旦国会获胜，之后的州选举就轻松得多，有助于民联保住雪州政权。

如此看来，如果大选落在5月或6月，最大的可能将是：民联执政的4个州中，丹、吉、槟3州将会同步解散州议会，雪州则不跟随。当然，这还得看未来的政治形势有什么突发的演变，才能有最后的定论！

作者：林明华

原文链接 http://tiny.cc/xogebw

作者: zellfy 时间: 2012-3-19 12:29 PM

对国阵而言，该去的地方都去了，该拨的款项都拨了，该道歉的也道歉了，该离职的也将离职了；此外，140万名公 ...
rosesmile 发表于 2012-3-19 12:25 PM

错了拉

解散州会是苏丹的权利
解散国会是首相的权利

作者: wendykelly 时间: 2012-3-19 01:15 PM
对国阵而言，该去的地方都去了(有麼?還沒有去荷蘭吧!)，该拨的款项都拨了(洗了的黑錢去了英國)，该道歉的也道歉了(母牛有道歉麼?那妓道歉了沒有解決方案有意義麼?)，该离职的也将离职了(還沒有羅,賣菜的還在賣烂菜)；此外，140万名公务员加薪了(這種垃圾態度的員工這樣都可以加薪?老闆要給公司倒閉)，146所中国大学的学位承认了(是承認了,但是你不能在政府裡面做工)，一个大马500令吉的援助金发放了(偷了老人援助金來送)，首相的民望更高达69%(-69%吧,狗陣編輯沒有檢查文章的錯誤麼?)，此时不选，还待何时？(都還沒有大選,你這邊報紙喊到幾大聲都沒用拉)

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-3-19 01:50 PM
回复 2# zellfy

小朋友~不懂不要乱纠正他人~首相？马来西亚还有一位人叫做agong 但不是你阿公啦

作者: zellfy 时间: 2012-3-19 02:37 PM

回复 zellfy

小朋友~不懂不要乱纠正他人~首相？马来西亚还有一位人叫做agong 但不是你阿公啦 :R ...
[C]=.=[K] 发表于 2012-3-19 01:50 PM

别根我开玩笑拉，国会是首相解散的拉
Agong 没有政治权利的，明白吗？小弟弟

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-3-19 02:46 PM
回复 5# zellfy

好啦我小弟弟啦~http://news.sohu.com/20080214/n255146563.shtml $\"\"$

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-3-19 03:02 PM
回复 5# zellfy

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E ... 1.E6.88.90.E5.93.A1
大家分享咨询~骂人前请三思

作者: zellfy 时间: 2012-3-19 03:02 PM

对国阵而言，该去的地方都去了(有麼?還沒有去荷蘭吧!)，该拨的款项都拨了(洗了的黑錢去了英國)，该道歉的也 ...
wendykelly 发表于 2012-3-19 01:15 PM

哇你。。。。。绝（Y)

作者: zellfy 时间: 2012-3-19 03:06 PM

回复 zellfy

大家分享咨询~骂人前请三思
[C]=.=[K] 发表于 2012-3-19 03:02 PM

骂人是你不是我，别无赖我。我那一个字是有辱骂成分你可以让我知道

你现在去问你啊公，国会是什么人解散的才说
你身边有人的话，你也可以去问，不然你开帖问也可以

wikipedia 是人都知道可以自己 edit 的，而且 wiki 不是一百八仙准确

再不然你可以去马华服务去问是什么人解散的，政治人物应该给到你这个那么基本的答案

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-3-19 03:27 PM
本帖最后由 [C]=.=[K] 于 2012-3-19 03:37 PM 编辑

回复 9# zellfy

因为我骂的有理~而你因没理~我视乎有给你2个link ~ 不然翻一翻小学课文吧

作者: raptorf22 时间: 2012-3-19 04:05 PM
正確的說，根據聯邦憲法，解散國會是agong的權力，不過基本上agong沒有政治實權，都是首相說要解散就解散了，所以看起來是首相的權力，不過真正解散的人是agong

作者: xIaOnk 时间: 2012-3-20 05:11 PM
本帖最后由 xIaOnk 于 2012-3-20 05:13 PM 编辑

回复 10# [C]=.=[K]

我看到这个
最高元首拥有立法、司法和行政上的最高权力，但在实际运作上，他必须先咨询总理的意见。
总理等于首相？？
之前我没有看错的话，很像是要等首相决定解散国会而已

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-3-20 06:43 PM
回复 12# xIaOnk

首相解散国会但最后审批人是最高元首~最高元首有权否决~你要我highlight给你看吗

作者: xIaOnk 时间: 2012-3-21 12:30 PM
对呀，就是要首相决定先，然后才晋见最高元首过后宣布解散国会的呀

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-3-21 02:49 PM
回复 14# xIaOnk

最高元首如果否决解释国会的题案的话~国会就必须继续执行该会的工作~在这课题首相不是最大~他就好像是一位班长上课的时候喊起立~但老师没叫你坐下你不可以坐下哪样~

作者: kuni 时间: 2012-3-24 09:33 AM
回复 5# zellfy

我觉得是你解散国会的

作者: zellfy 时间: 2012-3-24 01:08 PM

回复 zellfy

我觉得是你解散国会的
kuni 发表于 2012-3-24 09:33 AM

幼稚的家伙

作者: kuni 时间: 2012-3-24 06:28 PM
回复 17# zellfy

哈哈哈你的历史FAILED

作者: zellfy 时间: 2012-3-24 07:27 PM

回复 zellfy

哈哈哈你的历史FAILED
kuni 发表于 2012-3-24 06:28 PM

幸好没有 fail

大选将近你很快就会知道是首相还是最高元首解散国会了

不过别为你的资讯错误而伤心，因为你的错误没有一次对

作者: kaitou_kid 时间: 2012-3-25 11:32 AM
我所知道是首相宣布解散。然后才让最高元首approve。基本上的政治权是在首相，而不是最高元首。

作者: zacisme 时间: 2012-3-25 09:26 PM
以字面上的意思最高元首有最终权利。。。不过实际上
首相才是最有权力的人，皇室的豁免权很早就被敦马解决了
配上其他的生意利益关系，基本上统治者不会不照巫统首相的意思做。
其实类似这样子的现象屡见不鲜啦。。。政治游戏就是这么一回事

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)