JBTALKS.CC

标题: 王者之辩，蔡细历是赢家 [打印本页]

作者: rosesmile 时间: 2012-2-21 11:20 PM
标题: 王者之辩，蔡细历是赢家
关于上周末的王者之辩再说几句。先不说这场辩论谁输谁赢，其意义在于对马来西亚人的公民教育，唤起大众对政治和民主的热情，对国家事务的责任感，也让大家有机会了解行动党和马华的不同的执政理念，这样一种沟通方式是政治文明进步的体现，期待出现更多的像这样的精彩辩论。

回到辩论的主题上，蔡细历和林冠英都表现不俗，但是前者更胜一筹，一开场就让林冠英措手不及。蔡细历一针见血的指出行动党被伊党操纵的尴尬处境，对于这个问题，林冠英给了一个冠冕堂皇的回答，就像是念书本一样。而林冠英在辩论中确实不停的看稿子，显得很木讷。相反，蔡细历反应很灵活，一直是脱稿即兴发挥，对于每个问题的把握都恰到好处，攻击林冠英的弱点。林冠英对好几个问题都回答的含糊其辞，比如两线制的问题，林冠英根本没讲清楚行动党要如何施行两线制，而是用“两种族制”强化种族的概念，难道是有意的制造种族分裂？

接下来林冠英承诺种种民联新政策，有点信口开河的感觉，被蔡细历抓住弱点，那就是民联在其执政的槟州还有很多承诺没有实现。林冠英反复强调民联在槟州的政绩，举得例子实在难让人信服，比如那个多语路牌是很容易做到的，相比于经济发展并不是一项重要的政绩，只能说民联比较有心罢了。林冠英质问蔡细历PKFZ的案子为何没有巫统的领袖被调查，感觉他是毫无证据的乱猜疑，他当然希望巫统的领袖都被调查，但是谁该被调查不是由他决定的，也不是由蔡细历决定，这一点上蔡细历回答的很巧妙，让林冠英无言以对。总体上感觉林冠英的华语讲的不如蔡细历好，口才稍差。观众的提问实在有点尴尬，明显是两派人马相互攻击，不过有些问题确实值得思考。

作者: F.E.I 时间: 2012-2-21 11:35 PM
没有比分怎么分赢家？你可以认为他赢，但是不能根别人说他是赢家。

作者: 审判者proto 时间: 2012-2-21 11:37 PM
本帖最后由审判者proto 于 2012-2-21 11:47 PM 编辑

政治的东西我姑且不过问，这里要说起来太长了。
但冲你一句“总体上感觉林冠英的华语讲的不如蔡细历好”，那种巴刹语也敢叫做华语？
你已经值得我充满最高敬意的问候你一句“蓝叫”了

林冠英口才稍差？当然比起某些在肮脏政治的烂泥中打太极多年的老狐狸，他的pusing功夫确实可差了。

作者: starbaby 时间: 2012-2-21 11:38 PM
有些事情说的比做的还容易起码林真的有在做了只是需要时间~而蔡只会嘴巴说说有什么贡献

作者: mygameslim 时间: 2012-2-21 11:42 PM

关于上周末的王者之辩再说几句。先不说这场辩论谁输谁赢，其意义在于对马来西亚人的公民教育，唤起大众对政 ...
rosesmile 发表于 2012-2-21 11:20 PM

CD哥的华语好？？巴刹华语CD哥用来叫鸡就差不多·
我还差点问候你妈妈呢

作者: takaryu 时间: 2012-2-21 11:44 PM
蔡CD最厉害的就只是一张嘴巴~

还有台下的“演员们”~

蔡CD赢了现场~
却输了全国~

作者: ～真田幸村～ 时间: 2012-2-21 11:46 PM
你支持谁就觉得是谁赢咯。。。我觉得没有输也没有赢。。。

作者: kckuni 时间: 2012-2-22 12:14 AM
首长说了我们要的：“不要贪污的政府！”

总长说了他们要的：“贪污不重要！”

如果非要分胜负的话，代表人民的是赢家。

作者: [C]=.=[K] 时间: 2012-2-22 09:34 AM
回复 8# kckuni

这场辩论华族赢了什么？

作者: gn02268709 时间: 2012-2-22 09:53 AM

关于上周末的王者之辩再说几句。先不说这场辩论谁输谁赢，其意义在于对马来西亚人的公民教育，唤起大众对政 ...
rosesmile 发表于 2012-2-21 11:20 PM

总会长不紧张贪污～我们真的很紧张叻

作者: onezero13 时间: 2012-2-22 10:43 AM
他当然能言善辩啦，要不然怎样继续欺骗人民?

作者: christine0720 时间: 2012-2-22 12:02 PM
先不说这场辩论谁输谁赢
难道我看错标题了~？？

作者: 馬來西亞隊長 时间: 2012-2-22 04:26 PM
嘴巴讲的东西岂能尽信？做点成绩出来吧。

作者: kckuni 时间: 2012-2-22 10:28 PM
回复 9# [C]=.=[K]

如果华族因这场辩论政治觉醒，华族就赢了。

作者: Jki 时间: 2012-2-23 09:29 AM
说真的讲实绩来讲，我觉得槟州已经算不错了，其实很多东西承诺了你也要给他时间去实行的
才短短几年的时间，不能奢望他能一次过完成的。。。人家执政了那么多年还不是常常开空头支票
况且有很多事情他们要做也会遇到种种困难的，
比如需要得到中央政府的批准或协助，中央不批不帮，他们能做什么？？只好继续争取，这样就花了更多时间拉

作者: Ramon29 时间: 2012-2-23 10:20 AM
赢了??

就算Datuk Seri赢了也不过是场马华临时演员居多的辩论会...很值得骄傲??

看看马华输了什么吧, 它输了大部分华裔的信任与支持 (马华忠犬与枪手除外)

作者: 偷偷来看你 时间: 2012-2-24 02:54 AM
本帖最后由偷偷来看你于 2012-2-24 02:58 AM 编辑

辩论能力显然是蔡细历比较强, 但他使用了不少强辩手法，例如把马华沦落到只能吃面包屑的窘境的所有责任丢给翁诗杰，这说法看似接得合理，但实际上缺乏公信力。
而林冠英的辩论能力不如前者，也与前者一样常离题，但至少表现稳重，没有做出牵强的回答。
而风度方面，马华支持者的表现欠佳，因为都是他们的阵营在发问问题。

总结来说，说这是一场辩论会，还不如说这是两个政党的政治讲座会，大家各讲各的，也没有真正辩论到什么。
说辩论结果的话，蔡细历赢了，但表现也不过平平而已，而说到宣传政治理念的结果的话，林冠英赢了。

作者: RickV 时间: 2012-2-24 01:38 PM
已经离题，CD哥一开始就只是扯别人的不是，以别人的

缺点来提高自己。如果首长也一同一个方式迎战，相信所谓的辩论会很快就结束。

作者: annkei960729 时间: 2012-2-24 11:05 PM
没赢没输啊啊啊

作者: 黑火精灵 时间: 2012-2-25 10:35 AM
他那华语我听了后还是觉得他适合去拍他的三级短片多过去辩论

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)