JBTALKS.CC

标题: 拖车姐说：我们都误解她的意思了啦。 [打印本页]

作者: steven3737 时间: 2012-2-21 08:37 PM
标题: 拖车姐说：我们都误解她的意思了啦。
黃糩璊坦承，她在本月18日的“蔡林雙王辯論會”當天情緒激動，以及因時間緊迫，以致當時無法明確傳達原本要傳達的信息，以致引起各方困擾與誤解。

她也通過文告對當天辯論會提出的問題做出澄清。

她說，由於當時蔡細歷與林冠英辯論的內容涵蓋民聯所有州屬的表現，因此她當時才對林首長所說的，民聯減輕人民負擔且同時有能力賺很多錢的言論，提出兩道問題。

‘門牌稅’課題未指明檳州

“（一）我於當時發表有關‘門牌稅’課題時，由於提及我是半個檳城人，導致各階層人士誤以為我指向檳州。

“敢怒敢言，敢做敢當是本人的宗旨，當時我並沒有清楚指明是哪一個州，且在時間緊迫下用錯了一些字眼，以致讓有心人士借題發揮。其實我當時所指的是雪州民聯政府曾在2008年大選時承諾執政後將降低雪州門牌稅等等，但後來並沒有兌現承諾。這是雪州民聯引起人民不滿的課題。新聞報導指我說的是檳城門牌稅，是不正確的。

“二、由於檳島土庫街缺乏泊車位，導致人民在顧慮自身安全的當兒，唯有選擇把車輛非法停在銀行前，因此本人提出是希望林首長能夠設法解決這個問題，而非光是讓他管制下的執法人員進一步向人民施壓，鎖車輪後再拖走人民的車輛。許多人民寧願承受中罰單的風險，都不願冒險在夜間走長途路到銀行辦事，因而增加人民的負擔。”

她強調，當天所提及的拖車問題，確是她跟丈夫親眼目睹，而且這類鎖車事件在報章已經報導。

她坦承沒有把問題完整的傳達，但並不代表有關問題不存在，也不代表民聯州屬沒有出現問題。

她表示會把這次事件當作讓她走更長遠的路的一個經歷，以及一個讓他繼續為民服務的動力。

（星洲日報）

作者: jaeson 时间: 2012-2-21 08:41 PM
你相信吗？我不信！

作者: xX熊仔Xx 时间: 2012-2-21 08:45 PM
我於當時發表有關‘門牌稅’課題時，由於提及我是半個檳城人，導致各階層人士誤以為我指向檳州。
（那么，雪州的事情为什么你要斥骂林首长呢？）

由於檳島土庫街缺乏泊車位，導致人民在顧慮自身安全的當兒，唯有選擇把車輛非法停在銀行前
因此本人提出是希望林首長能夠設法解決這個問題，而非光是讓他管制下的執法人員進一步向人民施壓，鎖車輪後再拖走人民的車輛。
（很好笑咯，车是会还你的咯，给钱罢了嘛..
还有什么自身安全，所以非法停车在银行前？停远一点就一定危险啦？）

她強調，當天所提及的拖車問題，確是她跟丈夫親眼目睹，而且這類鎖車事件在報章已經報導。
（被锁车，应该是驾驶人士的错吧？而且通常锁车的地方都会有一个牌的咯）

作者: steven3737 时间: 2012-2-21 08:46 PM
回复 2# jaeson

看她那天的嚣张泼妇样，鬼才相信。

作者: starbaby 时间: 2012-2-21 09:01 PM
本身是华人还帮污桶。。。说什么都是多余的啦。。。他们的信用早就破产了。。。所作所为都是我们有目共睹的。。。解释不解释都没意义的了。。。反正政府是肯定要换的xd

作者: 葬花 时间: 2012-2-21 09:32 PM
还要硬掰，唉～～替她难过

作者: wenwei93 时间: 2012-2-21 09:47 PM
如果是真的，就不用拖到今时才来说了

作者: jamilee 时间: 2012-2-21 09:52 PM
我在fb看到虽然她说是说雪州可是雪州的人出示证据说雪州也没有起价 LOL

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-2-21 10:12 PM
她提的问题我个人觉得很好笑，说雪州的问题却骂槟城首长，我觉得她是骂昏头了，说话前没经思考，这点她有必要郑重的向林冠英道歉。
第二，就是她出名的拖车问题，有句话说，你不管什么理由，犯法就是犯法，不可泊车就是不可以，执法人员执行职责是没错的。
前阵子不是有个父亲为了孩子的奶粉钱而绑架吗？请问拖车姐是赞同这“知法犯法”的行为了？
第三，大家应该有见到她说话时激动又嚣张的样子，简直就像黑社会，现在还报警，是恶人先告状？而且不道歉，承认说错话（词不达意）却不认错，是个偏激派，她公开骂人却要网民闭嘴。
我看电视新闻报道时，刚好在咖啡店，电视有播画面，只听到大家议论纷纷，这个人是谁？讲话这么“蓝习”（嚣张），好想发疯一样！大家都在骂她无知，不会说话就闭嘴，最重要的是她的态度恶劣，她必须公开为她在电视上不当的行为道歉！

作者: 无聊笨小孩 时间: 2012-2-21 10:15 PM
我看电视新闻报道时，刚好在咖啡店，电视有播画面，只听到大家议论纷纷，这个人是谁？讲话这么“蓝习”（嚣张），好想发疯一样！大家都在骂她无知，不会说话就闭嘴，最重要的是她的态度恶劣，她必须公开为她在电视上不当的行为道歉！

作者: gemini2323 时间: 2012-2-22 10:44 AM
她说她用错词，勉强可以原谅，可能他第一次当着这么多媒体记者人民面前难免会紧张

但她那种泼妇骂街那样指着人家说话就是她不对！小学老师都有教，不可以用食指指着别人的。不礼貌，就像>>>>>

作者: onezero13 时间: 2012-2-22 10:46 AM
表达能力有问题的人如何代表人民请命?越帮越忙，越描越黑就是这种人咯。

作者: grass-room 时间: 2012-2-22 01:58 PM

她強調，當天所提及的拖車問題，確是她跟丈夫親眼目睹，而且這類鎖車事件在報章已經報導。

--- 這種事情還可以給她遇到2次。。。是她幸運還是？？？

作者: Jack8888 时间: 2012-2-22 02:32 PM
新聞報導指我說的是檳城門牌稅，是不正確的。

好笑咯，明明就是自己想冤枉林首长，又可以说成媒体的在误报。
卖华‘第一大炮’好会炮咯

作者: ronn1218 时间: 2012-2-23 01:11 AM

回复 jaeson

看她那天的嚣张泼妇样，鬼才相信。
steven3737 发表于 21/2/2012 08:46 PM

我最讨厌泼妇的了

要是怕被人误会的话，早早就好准备稿来发问啦，不用怕别人误会什么。

作者: 咪咪姐 时间: 2012-2-24 09:58 AM
黄糩璊：辩论场内提问属于公民权利，恫言起诉等同打压言论自由
On February 24, 2012, in 女性视窗
国阵士拉央国会协调官黄糩璊文告

我当天只是一个研讨会的参加者，对于我不了解的课题，我有权利提问，林冠英有权利回答或不回答我，但在大会过后，任何一方对于大会所引起的任何问题和争议，都应该直接向主办当局提出。

但是槟岛市政局不应用法律的方式阻止人民知情的权利。行动党既然宣扬透明施政理念，那么为何不在现场驳斥，在事后才用起诉的方式，打击人民向执政者提出问题。那么以后是否有任何公民向槟州政府提出问题，都会面对被起诉的风险？

行动党是否鼓励一种打压的文化，针对任何言论都可以采取法律行动，对每一个要提出疑问的普通人民形成压力，林冠英和行动党领袖是否接受这种文化以及鼓励这种做法？

身为一个政治工作者，当时我只是希望能够向林冠英首长反映槟州人民的心声。我承认在辩论会当天由于提问时间有限，而且场面双方气氛激烈使我的情绪过于激动，以至无法把问题问清楚，使用的字眼也有误，而引起各界的误解和困扰，对此我感到遗憾。槟岛市政局有权利也有责任，纠正或反驳我的言论，但是不是付诸起诉的方式。

我也要澄清，槟岛市政局执法人员有权利执行合法的拖车行动，但应该以人民的安全为首要考量。事实上，我看到的执法人员和车主起冲突事件，指的就是去年10月25日，发生在车水路丰隆银行旁的事件。我也绝对没有说过是执法人员打人。而我提出土库街缺乏泊车位的课题，指的是银行前面的位置大部分是黄线，人们不愿在夜间走远路的风险，因此宁可把车辆停在黄线内，承受中罚单的风险。

我担心，往后是否所有批评市政局或只是向市政局发出疑问的普通市民，只要批评和疑问的内容出现不明确的资讯，他们就必须面对市政局的起诉？这对于一个民主社会是不利的，将造成公民因为害怕遭当局起诉而拒绝评论和表达疑问。

作为执政当局的槟岛市政局，在面对任何资讯不明确或不正确的批评和疑问时，应该以坦诚、解说和负责任的心态，公开做出纠正或澄清，而无需动用到法律方式，否则这将否决人民知情的权利。

作者: RickV 时间: 2012-2-24 01:43 PM
这些都是那天回去发现自己说得过分了，得罪全世界后赶紧想出来补烂摊子的”屎桥“

作者: CK_Ang 时间: 2012-3-3 01:03 AM
她现在不知道还敢不敢出去巴杀买菜...

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://www.jbtalks.cc/)