注册  找回密码

JBTALKS.CC


楼主: 与天争锋

转帖区--【律师说法/被捕了,怎麼辦?】

[复制链接]
头像被屏蔽

60

主题

0

好友

1389

积分

禁止发言

发表于 2009-5-16 07:44 PM |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽


签名被屏蔽
回复

使用道具 举报

36

主题

2

好友

112

积分

高级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2009-5-18 10:54 PM |显示全部楼层
国阵放弃本南地州议席补选

根据当今大马的最新消息:

国阵主席兼首相纳吉今日宣布,国阵将不会参与本月杪举行的槟城本南地州议席补选。

“我们不会跟随反对党的旋律起舞,这是反对党的政治把戏。”

纳吉是在今午主持超过2个小时的国阵最高理事会会议后,在新闻发布会上做出这项宣布。

批评公正党刻意制造补选

纳吉透露,国阵对此进行冗长的讨论,最后一致认为本南地之所以出现补选,全是公正党故意制造出来的政治把戏,旨在解决党内问题,并非出于宪法条文上的需要,因此国阵决定不奉陪。

“国阵比较注重为民服务以及振兴国家经济,因此我们决定不会委派候选人参选。”

询及国阵不参选是否违背选民时,纳吉表示,国阵将会继续通过党的管道,在本南地选区服务。

至于这项决定是否会导致国阵支持者的不满,纳吉一脸坚决地回应,“我相信他们会了解,党的利益较为重要”。

强调国阵不参选非怕输

他也再次强调国阵不是怕输,“我们还是会在大选的时候面对选民”。

本南地补选是因为法鲁斯于4月16日,以深造及拥有更多时间陪伴家人,而辞去其州议席后举行。选委会已经择定这场补选将会在5月23日提名,并在5月31日投票。

本南地也是安华在去年826补选中所赢得的峇东埔国会议席范围内的其中一个州议席,另两个州议席峇东巴西(Permatang Pasir)及诗布朗再也(Seberang Jaya)分别由回教党及巫统候选人所赢得。

国阵曾不参与万里望补选

另外,纳吉也表示,国阵并非首次弃战补选,历史上曾发生一次,不过他没有进一步说明。

其实早在1975年,纳吉父亲敦拉萨担任首相期间,就曾大胆宣布不参与霹雳万里望国会议席的补选。

这场补选起源于当时的行动党万里望国会议员,兼《火箭报》主编范俊登,因为该党报一篇文章,而被警方以煽动罪名起诉,并在1975年1月被高庭宣判有罪, 而失去议员资格。选举委员会随即,不顾反对党要求等待上诉结果的要求,在该年安排2月27日提名,并且在3月15日举行补选。

由于敦拉萨的决定,国阵当时并没有派出候选人出战,因此行动党推出的候选人叶锦源只面对两名独立人士的挑战。

可是,事情后来出现戏剧变化,范俊登另外入禀高庭要求阻止补选的申请得直。高庭在3月13日宣布补选不合法,因此这项补选在投票前两天,消弭于无形。

一些国阵领袖相信,敦拉萨为了避嫌,不让人民以为国阵故意操弄法律陷害范俊登,而宣布弃战。






回复

使用道具 举报

36

主题

2

好友

112

积分

高级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2009-5-19 09:17 PM |显示全部楼层
雪州特权委员会今日裁决,前雪州大臣莫哈末基尔及另外4名巫统州议员涉嫌“藐视州议会”的罪名成立,建议各别吊销议员资格及津贴1年和6个月。

雪州特权委员会将在雪州立法议会于7月重开时,向议会建议做出这些惩罚。一旦获得接纳,基尔等5人将正式被吊销议员资格与津贴。

雪州议长邓章钦在主持特权委员会后表示,基尔共犯上了4大罪名,即拒绝出席雪州能力、公信力与透明度特别遴选委员会(Selcat)在今年3月召开的调查听证会,并在外攻击该委员会,以满足个人的报仇意念和政治议程。

“首罪状是他缺席听证会,建议吊销议员资格及津贴1年。剩下的3项罪状是他通过部落格及报章攻击Selcat,建议各别判罚吊销议员资格及津贴6个月。”

4巫统州议员同遭判罚噩运

他在会后告诉《当今大马》,基尔本来合共被吊销议员资格及津贴长达42个月,惟由于4条罪名一起执行,因此基尔只需被吊销议员资格1年。

邓章钦也说,另外4名与基尔一样被指“藐视州议会”的国阵议员,同样罪名成立,各别被建议吊销议员资格及津贴6个月。

这4人是沙白州议员瓦诺(Warno Dogol)、峇冬加里州议员依沙阿布巴卡(Mohd Isa Abu Bakar)、龙溪州议员玛顺拜因(Marsum Paing)及乌鲁安南州议员莫哈末依德里斯(Mohamad Idris Abu Bakar)。

攻击Selcat被指“藐视议会”

雪州特权委员会是在5月12日,传召基尔等5人出席听证会,以调查他们涉嫌“藐视州议会”的罪名。

他们是由于缺席Selcat在今年3月召开的调查听证会,并在外攻击该委员会,而被指“藐视州议会”。

有关听证会是要调查雪州国州议员夫人协会(Balkis),是否有滥用雪州政府子公司的拨款。该议员夫人协会的主席是基尔的妻子查哈拉(Zaharah Kechik)。

朝野身份对调后风水轮流转

由邓章钦领导的特权委员会,这次建议严惩基尔,可谓是“风水轮流转”。在308大选前,邓章钦曾担任两届的雪州议会反对党领袖,并与时任雪州大臣的基尔针锋相对。

邓章钦更曾因为要提呈一项对基尔的不信任动议遭拒,愤而将议会常规手册抛入垃圾桶,结果被禁足州议会30个月。

不过,在308大选后,朝野身份对调,基尔及国阵执政期间的种种弊端,更是被民联不断揪出算帐。

基尔形容比内安法令还糟糕

对于这次被建议严惩,已沦为雪州议会反对党领袖的基尔接受《当今大马》访问时说,他早已预知当局将做出这项建议。

他说,由于特权委员会不要让他继续批评州议会,所以才作出这项决定。

“我已预料到有这项决定,因为他们不想要我继续批评。雪州政府最近还通过一项法案,规定只要有人批评州议会就算犯法,罪成者可判监禁3年或罚款。”

基尔形容,雪州政府这项新法令比起内安法令还要糟糕。

准备入禀法庭寻求司法检讨

他也表示,由于雪州立法议会将在7月才重开,因此他仍拥有一段时间来进行司法检讨的工作。

“我还没收到特权委员会的通知信,但是我已指示我的律师研究此事。我们将入禀法庭,寻求司法检讨,以挑战雪州特权委员会这项决定。”

他也强调,尽管他面对吊销议员资格的惩罚,惟这却不会阻止他扮演好雪州反对党领袖的工作。






回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

938

积分

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2009-5-26 10:11 AM |显示全部楼层
谢谢分享!
国政真的是太过分了@






回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

16

积分

初级会员

Rank: 1

发表于 2009-6-1 11:25 AM |显示全部楼层

选举组织揭公正党违反禁令

选举组织揭公正党违反禁令
选委会:首次推行宽容以待
当今大马团队 | 5月31日 中午12点23分
car with pkr poster 310509选举监督组织——大马自由及公正选举(Mafrel)组织揭露,公正党设立热棚和张挂党旗,并且出动贴有党标志的汽车载送选民,已经违反选举条例。

该组织北马协调员黄文强指出,他们发现不少张挂着公正党旗帜与标志的汽车,在本南地选区内载送选民到投票中心投票。

黄文强:某程度影响选民

他指出,公正党在多个投票中心设立的热棚,也高挂着党旗与标志。

“这依然被视为某种程度的拉票,以便影响选民。”

“其实,选举法令清楚注明,参选的政党不能够动用汽车,载送选民来回投票站。”

penanti by election 310509 nai khan ari car.jpg除了公正党,《当今大马》也发现独立候选人奈堪阿力,也同样以汽车载送选民到投票中心。

选委会:虽失望但不对付

不过,针对公正党设立张贴党标志的热棚时,选委会主席阿都阿兹在巡视丹拿烈投票中心后表示,虽然他感到些许失望,但是不会采取行动。

penanti by election polling day 310509 pkr booth.jpg他说,由于选委会是第一次推行禁令,因此他们将宽容对待公正党。

“我们不会采取行动,我们宽容是因为要教育他们,而且这也是第一次实施这个条例。”

选委会较早前曾誓言严厉推行,禁止参选政党在投票日拉票,包括限制热棚和载送选民的汽车,不可以出现党的标志。

赛夫丁:若违法早受对付

penanti pkr final pc 300509 saifuddin针对大马自由及公正选举的批评,公正党选举主任赛夫丁反驳说,如果该党真的抵触选举条例,选委会冠英与警方早已经采取行动,对付他们。

他接受《当今大马》询问时说,根据他自己的观察与党工的回馈,公正党在靠近投票中心的热棚,并未张挂该党标志或候选人海报。

他也矢口否认,公正党以车辆载送选民到投票中心,旨在为曼梳作最后一分钟拉票。

他说,他今早已经巡视了多个投票中心,但是没有接到选委会、警方或任何人的投诉。

“在选举法令下,有关单位可以立即对我们采取行动。”

“他们没有采取行动,证明我们没有违法。”

相反地,赛夫丁说,诗布朗中区警区主任莫哈末沙感谢他与公正党,所给予的全面合作,以确保投票顺利进行。

他说,警方也向他解释,当局在瓜泊拉湖(Guar Perahu)投票中心装置的闭路电视,旨在监督投票中心外面的情况,而不是用来监视选民。
        黄文强:某程度影响选民
        选委会:虽失望但不对付
        赛夫丁:若违法早受对付






回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

16

积分

初级会员

Rank: 1

发表于 2009-6-1 11:26 AM |显示全部楼层
曼梳第四战终告捷得票6052张
所有三名独立候选人全失按柜金
当今大马团队 | 5月31日 傍晚6点06分
penanti by election mansor victory本南地补选成绩已正式出炉,公正党候选人曼梳在总共7100选票中,得票6052张,毫无意外地赢得这场因国阵弃选而选情冷淡的补选。

选举委员会所公布的得票成绩如下:
曼梳:6052票
阿米娜:392票
奈堪阿力:494票
卡玛鲁:56票

所获多数票比法鲁斯多一倍

曼梳(左图)所赢得的多数票是5558张,比起去年308全国大选胜出的前槟州第一副首长兼本南地议员法鲁斯所获得的2219张多数票多出了一倍。

他在所有33个投票区中赢得32个,仅输在邮寄选票。

然而曼梳的得票却远比法鲁斯的7346张得票来得逊色。

随着在补选中胜出,曼梳预料将在本周三宣誓出任槟州第一副首长,以填补法鲁斯所遗留下的空缺。

卷入采石厂受贿疑云的法鲁斯是在今年4月16日以出国深造为由呈辞,导致本南地州议席出现补选。他早在4月8日已经辞去第一副首长的职位。

penanti by election anwar mansor guan eng曼梳之前曾经三度上阵,唯皆落败,可谓官运欠佳。

由于他在去年全国大选上阵浮罗勿洞(Pulau Betong)州议席而以微差落败,使到他与槟州第一副首长职插肩而过,并使到首战就高奏凯的法鲁斯一跃成为槟州第一副首长。

曼梳拥有美国耶鲁大学的双硕士学位,曾经担任理科大学副教授。他是活跃的学运领袖,曾因参与华玲农民抗议事件而一度遭内安法令逮捕。

曼梳在安华出任副首相期间曾担任其政治秘书,在安华遭革职及开除出巫统后,他跟随安华一起创办国民公正党(稍后与人民党合并为人民公正党),并曾经出任该党槟州联委会主席一职。

巫统弃战及选民册错误百出

由于巫统及国阵选择弃战这场补选,导致整个补选的气氛陷入低靡,再加上选民册错误百出,导致整体投票反应惨淡,使到本南地补选创下史上最低的投票率,仅有46.1%的选民出来投票。选委会主席阿都阿兹证实,之前没有任何一场补选的投票率低过50%。

早前巫统已经否认它准备包租15辆巴士,载送选区内大约5千名党员到泰国边界一游的传闻。但是过后其槟州联委会署理主席再纳阿比定却声称党员将会杯葛投票,履行投票的党员将会被视为背叛。

至于对垒曼梳的3名独立候选人果真是“陪太子读书”,由于得票过低,皆无法保住5千令吉按柜金。

奈堪获泰裔及民政强区力挺

在3 人当中,又以史上首位泰裔候选人兼前民政党地方领袖奈堪阿力(Nai Khan Ari)得票最高,他获得494张票;至于前公正党槟州妇女组主席阿米娜(Aminah Abdullah)则获得392张票;曾经在武吉干当国席补选上阵的卡玛鲁(Kamarul Ramizu Idris )只获得56张票。

根据得票分析,奈堪阿力的选票来自泰裔选民居多的投票区如日落旺(Teluk Wang)及民政党传统堡垒区双溪伦武(Sungai Lembu)。

阿米娜赢得最多张邮寄选票

至于选前频频爆料,指控两名公正党领袖试图利诱她退选的阿米娜的得票则全来自马来票箱,包括孟光(Mengkuang)、瓜拉孟光(Kuala Mengkuang)以及瓜泊拉湖(Guar Perahu)。

此外阿米娜在邮寄选票方面“一枝独秀”。在总共31张邮寄选票中,她获得12张票,卡玛鲁以7票居次,曼梳获得2张票,奈堪阿力则一票未获。

在去年的308全国大选中,公正党籍的前本南地州议员法鲁斯是以7346张选票或2219张多数票,击败获得5127张票的巫统峇东埔区会主席阿都查里尔。






回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

16

积分

初级会员

Rank: 1

发表于 2009-6-1 11:30 AM |显示全部楼层
【律师说法/饶兆颖】数据显示,在5月7 日霹雳州议会召开前两天开始,到昨晚为止,总共有130人因霹雳宪政危机被捕;他们被捕的原因各异:穿黑衣在咖啡室里喝茶,或在公园里跑步,或点蜡烛和平请愿。有很多人是第一次被捕,觉得很无辜,心灵上无疑受到很大的冲击。为什么逮捕我?在什么情况下,警察可以逮捕我?
简单地说,我国法律规定,如果有合理的投诉或有可靠情报,或有理由怀疑某人犯触犯了《刑事法典》或其他法律阐明“无逮捕令便可逮捕”的罪行(“seizable offence”),警察即使没有逮捕令,也能逮捕一个人。(注:《刑事程序法典》第一附件清楚阐明《刑事法典》里哪些罪行是“无逮捕令便可逮捕”的罪行)

所以,警方逮捕一个人的要求不高,只要有合理的投诉或有可靠情报或有理由怀疑,任何一项便行了。

以下是两个真实的故事:

(一)一名行销员某天在某个停车场检到一个皮包,他在回家的路途中把这个皮包带到附近的警察局,也通知物主到警察局领回失物。然而,原来物主事前报了案,加上物主的口供里描述看到有人拿了他的皮包后开车跑掉,结果这名行销员成了最主要嫌疑犯,到警局后就被逮捕了。家人和朋友都不知道他的行踪,直到两天后才知道他在警局里。

(二)一名公司经理某天到公司上班时,发现存放重要文件的抽屉被打开了。他自行报了案,警方展开调查。警方向公司员工问取口供后,发现这名经理是(除老扳外)是唯一持有抽屉钥匙的人,就把他给逮捕了。

被捕了,不要慌

姑且不谈以上两个人是不是无辜的,但至少在他们到警局的那一刻,我们可以客观的判断,他们只是天真的认为在做应该做的事,却惹来被逮捕,被扣留的麻烦。这种不幸也可能发生在你我身上,重要的是,我们必须了解和捍卫被逮捕时应享有的个人权利,而不是畏服在警方的强权和恐吓之下。

还没有开始谈论这权利之前,我们必须厘清被逮捕和被提控是两回事。警方逮捕嫌疑犯的最主要目的是要盘问此人,而整个调查结果和证据最终将送到总检察署,以便决定是否提控这个人。《联邦宪法》赋予总检察署提控的最高权力,当总检察署决定提控一个人时,就必须把被告带到法院提控;所以,被逮捕的人未必一定会被提控。

一个人一旦被逮捕,意味着他的人身自由将受到制约。我国《联邦宪法》第五条款阐明,当一个人被逮捕时,他必须被告知被捕的原因,也必须获准咨询律师的意见及有代表律师抗辩。如果一个人必须被扣留超过24小时,他也必须在最短的时间内,被带到法院以延长其扣留。

所以,当你被逮捕时,不要慌,保持冷静,确认你为何被捕及将被带往哪一间警局,并在第一时间内要求联络家人或朋友,以及要求见律师。

咨询律师是最重要权利

得到律师的咨询是被逮捕者的最重要权利。修订后的《刑事程序法典》加入了第28A条款,阐明如果被逮捕者要求咨询律师,警方就必须提供充足的时间和空间,让被逮捕者与律师会面。第28A(8)条款阐明,除非警方有理由相信,与家人或律师会面会造成被逮捕者逃跑,或隐藏、捏造、毁灭证据,或恐吓证人,方可不让被逮捕者见家人或律师;不过,警方必须纪录拒绝让被捕者见律师的“理由”。不让被捕者会见律师是主要条款的一项例外。

在现实里,有很多被逮捕者不知道这项权利,也不会坚持。一般人被警察逮捕后,就乖乖地听命,在没有律师的咨询和陪同下被警方严刑拷问,甚至被殴打成招。

虽然有《联邦宪法》和《刑事程序法典》第28A条款赋予的权利,警方却利用28A条款的例外,不让被捕者见律师。最近被逮捕的政治学者及评论作者黄进发,以及在十五碑警局前的和平情愿者,虽然都在第一时间内要求见律师,但他们的这项权利却都被警方否决了。【点击:警方以煽动罪逮捕黄进发 不让律师援助开快车载走】

这引发了另一个问题:如何监督警方滥用28A条款的例外?在被否决见律师的权利的当儿,是否可挑战警方的决定?如何挑战?对于这问题,马来西亚律师公会已通过一项决议,决定起诉政府和警方拒绝在十五碑警局前被捕者要求见律师的权利。【点击:五律师警局办案被扣留 律师公会议决起诉政府】

接下来,让我们谈谈常听见律师们口中所说的“112口供”。所谓“112口供”意指援引《刑事程序法典》第112条款录取口供,此条款阐明,负责调查案件的警官能向任何有可能了解案件的实况或环境的人录取口供,而被盘问者必须回答所有问题,但有权拒绝回答任何可能对自己不利的问题。

《刑事程序法典》第112条款可被用在证人身上,也可被用在被逮捕者身上。无论任何时候,所有人都应该与警方充分合作,但是被逮捕者必须了解自己有拒绝回答问题的权利。律师们的忠告:回答基本问题,如姓名,年龄,职业,住址等,但对其他问题,有保持沉默的权利。

最后,我在这里告知大家,律师公会出版了一本小册子,被称为“红色小册子”,以简单明了的字,细述被逮捕者的基本权利和该做的事。此时,我们应提高自己和社会对这方面的认识,消除对警方的畏惧,勇敢地维护自身权利。

饶兆颖是执业律师。






回复

使用道具 举报

36

主题

2

好友

112

积分

高级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

发表于 2009-6-23 05:54 PM |显示全部楼层
林吉祥在国会提成紧急动议(关于巴生港口事件)







回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

JBTALKS.CC |联系我们 |隐私政策 |Share

GMT+8, 2024-3-28 04:11 PM , Processed in 0.095583 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting
Ultra High-speed web hosting powered by iCore Technology Sdn. Bhd.
本论坛言论纯属发表者个人意见,与本论坛立场无关
Copyright © 2003-2012 JBTALKS.CC All Rights Reserved
合作联盟网站:
JBTALKS 马来西亚中文论坛 | JBTALKS我的空间 | JBTALKS部落 | ICORE TECHNOLOGY SDN. BHD. | GXUnlimited-ECSHOP | TM UniFi | TM Streamyx | TM Fixed Line
www.jbtalks.cc | mobile.jbtalks.cc | www.jbtalks.com | www.jbtalks.my | www.icore.com.my | www.icorehosting.com | www.icorehosting.net | www.cttsite.com | www.icore.my | www.lpohchin.com
bbs.jbtalks.cc | bbs.jbtalks.com | bbs.jbtalks.my | bbs.jbtalks.com
回顶部